เปรียบเทียบวิธีการทดสอบรอยรั่วสำหรับบรรจุภัณฑ์ Deterministic Solutions for Package Integrity Testing

ข้อมูลเปรียบเทียบวิธีการทดสอบหาจุดรั่วแบบแน่นอนสามวิธีที่ใช้กันทั่วไปในอุตสาหกรรม ซึ่งแต่ละวิธีมีความเหมาะสมกับประเภทของบรรจุภัณฑ์และวัสดุที่แตกต่างกัน

VeriPac Vacuum Decay

  • Suitable for: A wide range of packaging types and materials.
  • Tests: The integrity of the entire package.
  • Results: Correlate to leak size and flow rate.
  • Benefits: Simplifies inspection and validation processes.
  • Limitations: Not recommended for protein-based or large molecule products.

MicroCurrent HVLD

  • Effective for: All parenteral products, including low conductivity liquids and proteinaceous products with suspensions.
  • Reliability and sensitivity: Proven to be a reliable and highly sensitive leak test method for prefilled syringes.
  • Sensitivity: Single Micron Sensitivity.
  • Requirement: Requires liquid-filled contents.

Helium Leak Detection

  • Sensitivity: The most sensitive CCI technology.
  • Testing: Seal quality and integrity inspection.
  • Ideal for: Container development, component selection, and cold storage testing.
  • Limitation: Permeable packaging materials may impact detection.

In summary, these deterministic solutions offer different levels of sensitivity and suitability for various package types and materials. VeriPac Vacuum Decay is suitable for a wide range of products, while MicroCurrent HVLD is effective for parenteral products, and Helium Leak Detection is the most sensitive option but may be limited by permeable materials.

 

วิธีการทดสอบทั้งสามวิธีนี้มีความไวและความเหมาะสมแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของบรรจุภัณฑ์และวัสดุที่ใช้ VeriPac เหมาะสำหรับการใช้งานทั่วไป MicroCurrent HVLD เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์ทางเภสัชกรรม และการตรวจจับการรั่วซึมด้วยฮีเลียมมีความไวสูงสุด

#การทดสอบหาจุดรั่ว #บรรจุภัณฑ์ #VeriPac #MicroCurrentHVLD #การตรวจจับการรั่วซึมด้วยฮีเลียม #ควบคุมคุณภาพ